Oppgave 2:
Først av alt må vi vite hva en kjønnsrolle er, og i hvilken sammenheng dette har i hverdagen. En kjønnsrolle er hvordan et kjønn blir oppfattet av alle forventningene og krav som er knyttet til å være et bestemt kjønn og hvor tradisjonelt dette er.
I dagens samfunn så er det typisk gutter og spille fotball og leke med biler fra ung alder, mens det for jentene sin del er mer typisk med håndball og barbie.
Biologisk og fysisk er det forskjell på kjønnene, som gjør at forskjellen på prestasjonene på idrettsarenaen blir større, og det er derfor kjønn blir adskilt i arrangementer, og tilrettelagt etter kjønn. Allikevel ser jeg på dette som at kvinner og menn skal ha like forutsetninger til å kunne opptre likt og normalt i alle deler av samfunnet vårt, som innebærer idrett, jobb, skolegang, religion og rettigheter. Når vi kommer til den mentale biten, så lurer man på forskjellene på mann og kvinne. Har virkelig kvinner en mentalitet som passer bedre til barnepass enn menn sine som er bedre til å mekke biler? Er det virkelig merkbare forskjeller på medfødte egenskaper blant kjønnene? Eller er det kun miljø, oppdragelse og samfunnet som endrer holdinger, væremåte og forventinger opp mot å være et bestemt kjønn? Det er vanskelig å finne forskjeller på denne mentale biten enn den biologiske og fysiske forskjellene, så med lite vitenskapelig bevis så vil erfaringer og egne meninger som jeg skal gå igjennom i dette innlegget være en viktig faktor for konklusjonen på dette spørsmålet.
Min personlige mening er at disse typiske kjønnsrollene stammer fra tradisjon, og at man har akkurat samme forutsetninger når man er født, samme hvilket kjønn. Når man blir født, er det helt naturlig at man gir farger som rosa, rødt og gult til jentene, mens guttene får de mer ”maskuline” fargene som blå og grønn. Jeg tror på ingen måte at en liten unge som ikke har sett verden før vil like den ene eller den andre fargen på bakgrunn av sitt eget kjønn, ubevisst selvfølgelig. Fra et barn blir født til han begynner på skolen blir dette barnet foret med leker, farger og interesser (til dels) som er ”kjønnsbevisst”.
Denne typiske kjønnstradisjonen med at kvinner står på kjøkkenet og lager mat, mens menn er ute i arbeid tror jeg faktisk stammer fra helt tilbake til steinalderen. Ja, du hørte rett, steinalderen. Dette har sin bakgrunn i at på denne tiden med få hjelpemidler var det virkelig nødvendig å ha god fysisk styrke for å jakte på dyr som skulle bli slaktet og brukt til middag og klær. Og den fysiske forskjellen, som nevnt tidligere, var naturlig nok grunnen til at menn ble sent ut for å jakte på dyr. Når mennene hadde gjort sin del av jobben, så var det også naturlig at kvinnene skulle ta seg av delen med å lage klær og mat. Denne tradisjonen har holdt seg helt til dagens samfunn, selv om vi ser store forandringer siden andre verdenskrig. Såkalte kvinnekamper som kjemper for likestilling har gjort at samfunnet har blitt mer og mer likestilt, og kjønnsrollene gradvis visket ut, noe jeg tror kommer til å fortsette. Moderne verktøy gjør at kvinner og menn er kapable til å gjøre akkurat de samme tingene som det motsatte kjønn har.
Når vi går tilbake til den mentale biten ser vi selvfølgelig ting som med stor sjanse vil være medfødt. Kvinner har selvfølgelig andre typer følelser enn det menn har. Kvinner er, om ikke vitenskapelig bevist, mye mer følelsesladd enn menn. Mye er kanskje og ta hardt i, for jeg tror at holdninger gjør at kvinner tørr å vise følelser mer, mens menn holder litt igjen for å ikke dumme seg ut muligens. Egne erfaringer viser at kvinner griner gjerne når de leser en trist nyhet, ser en trist film eller har fått en skade på kroppen.
Oppdragelse tror jeg som sagt er nøkkelpunktet i kjønnsroller. Når vi begynner på skolen vil selvfølgelig andre elever påvirke oss som person. De hører kanskje et nytt ordtak, ”hvis du gjør ditt eller datt er du homo” osv. Noe uheldig som kan føre til at vi blir påvirket rett og slett mer enn vi ønsker selv. Vi tørr ikke å vise frem våre egne holdninger og interesser i den alderen, så derfor er det mer naturlig at man blir litt mer som alle andre av samme kjønn. Gruppepress i en skjult form, enkelt og greit.
Til slutt kan vi konkludere med at menn og kvinner IKKE har medfødte egenskaper og holdninger. Vi kan se at det er oppdragelse, samfunnet, media og omgivelsene rundt oss som påvirker oss til å bli den vi er den dag i dag. Oppdragelsen er et spesielt viktig ledd hvor vi blir lært hva som forventes av oss som gutter og jenter og hvordan en bør oppføre seg. Tradisjon er en årsak til at denne ”onde ringen” aldri tar slutt, men vi ser allikevel forbedringer som er gjort de siste årene, noe som vil fortsette framover. Jeg tror personlig at dette er en uting i samfunnet, og det moderne mennesket og samfunnet vil tilpasse seg mest mulig og vil gradvis viske vekk alle ord som omhandler kjønnsdiskriminering, kjønnsroller, tradisjonelle holdninger osv. fra ordboken.
-Moen
søndag 21. mars 2010
onsdag 17. mars 2010
Sentrale punkter fra siste del av kap. 3 og 4
To betydelige norske modernister
- Terjei Vesaas
- Modernist som lyriker, både modernististisk og tradisjonell form i noveller og romaner
- Gjør tilværelsen på jorda meningsfull: nærheten og kjærligheten til andre mennesker
- Rolf Jacobsen
- Modernistisk formspråk i diktene, med en rekke nye og tradisjonelt upoetiske motiver
- Uttrykker stor skeptisk til moderne sivilisasjon og de teknologiske fremskrittene
- Typisk naturdikt med besjeling
Modernismen i Norge - Etterkrigtid og tungtaledebatt
- Ny generasjon forfattere og kunstere etter 2 verdenskrig - modernismen ble etter hvert allmenn kjent i Norge og Danmark
- Gunvor Hofmo skriver om angst og fremmedhet etter opplevelsene fra krigsårene
- 1950- årene var preget av en "kamp" mellom tilhengerene av tradisjonstro kunst og litteratur mot disse modernistene
- Tungetaledebatten: Tradisjonalistene uttrykker kompliserte tanker i et enkelt språk, mens modernistene gjorde det motsatte
Hva er postmodernisme?
-Postmoderne byggekunst bygger ikke på modernismens krav krav på at alt skal være nytt
- Ingen regler - Alt er tillatt
- Blander alle slags utrykk og overskrider alle grenser, gammelt-nytt, finkulturell-populærkulturell, hjemlig-fremmed
- Den ønsker og møte publikum direkte og gjerne aktivisere det
- I forhold til modernismens seriøse utrykk er ofte postmodernismen lekende, morsomme og ironiske
- Et kulturelt svar på det informasjons- og mediesamfunnet som har avløst samfunnet
- Post betyr "etter" og det er derfor naturlig at postmodernismen inneholder spor fra modernismen
- Forfattere har alltid brukt sjangersblanding, men aldri i samme grad som denne tidsepoken
- Særegent var det at skillet mellom fiksjonstekster og saktekster ble virkelig skarpt og stort.
Men modernismen var ikke død
- Skjelden den skaper strid og er kontroversiell i dagens samfunn
- Er på et vis blitt "tradisjonell"
TRADISJON OG MODERNITET
Tradisjonalisme
* Oppstod som en reaksjon mot den tradisjonelle kulturen.
* Formen er det viktigste kjennetegnet.
* Tradisjonelle kulturen bryter ikke med de eksisterende utrykksformene
Modernitet
* Innholdet er det viktigste kjennetegnet
* Modernitetens kultur utrykker troen på at vår egen fornuft kan skape framskritt for verden.
Ny realisme i litteraturen 1900-1940
I det første tiåret av 1990-tallet skjedde det et generasjonsskifte blant norske forfattere. Mellom 1900 og 1910 døde Ibsen, Bjørnson, Kielland, Skram, Lie og Obstfelder. En av tradisjonene som de nye forfatterne videreførte, var den realistiske tradisjonen fra 1800 tallet. Her er noen få stikkord om de nye forfatterne
Sigrid Undset
* Behandler allmennenneskelige og eksistensielle problemer, uansett om handlig og miljø er fra middelalderen eller hennes egen samtid.
* Skriver om kjærligheten, om å følge egne drømmer, om plikten og det moralske ansvaret som samfunnet og religionen pålegger menneskene.
* Mente at kvinnen skulle underkaste seg mannen, og hun angrep tidas kvinnesaksvinner.
Johan Falkberget
* Romaner, noveller og andre slags fortellinger.
* Bøker som: Den fjerde nattevakt, rebindsverket Christianus Sextus og firebindsverket Nattens brød
* Viser dyp respekt for alle de kvinner og menn som har bygd landet ved sitt arbeid.
Kristoffer Uppdal
* Skrev om gruvearbeidere.
* Hovedverket; Dansen gjenom skuggeheimen
* Opptatt av utenlandsk modernisme
Olav Duun
* Tok opp psykologiske og eksistensielle spøsmål om kjærlighet, ondskap, offer og overlevelsesevne.
* Uvanlig innlevelse i skildringen av kvinnesinn.
Oskar Braaten
* Skrev romaner, noveller og skuespill.
* De ekte miljøskildringene og de levende menneskeskildringene har gjort Oskr Baaten populær i store deler av folket.
* Hans mest kjente roman; Ulvehiet
Knut Hamsun
* Ga ut bøker over en periode på over sytti år.
* Hans særegne stil var preget av understatement og stillfarende humor.
* Hans slo i gjennom som forfatter med Sult i 1890.
* Etter århundreskiftet begynte Hamsun å skrive på mer tradisjonell, realistisk måte, man han beholdt alltid sin særegne stil.
- Terjei Vesaas
- Modernist som lyriker, både modernististisk og tradisjonell form i noveller og romaner
- Gjør tilværelsen på jorda meningsfull: nærheten og kjærligheten til andre mennesker
- Rolf Jacobsen
- Modernistisk formspråk i diktene, med en rekke nye og tradisjonelt upoetiske motiver
- Uttrykker stor skeptisk til moderne sivilisasjon og de teknologiske fremskrittene
- Typisk naturdikt med besjeling
Modernismen i Norge - Etterkrigtid og tungtaledebatt
- Ny generasjon forfattere og kunstere etter 2 verdenskrig - modernismen ble etter hvert allmenn kjent i Norge og Danmark
- Gunvor Hofmo skriver om angst og fremmedhet etter opplevelsene fra krigsårene
- 1950- årene var preget av en "kamp" mellom tilhengerene av tradisjonstro kunst og litteratur mot disse modernistene
- Tungetaledebatten: Tradisjonalistene uttrykker kompliserte tanker i et enkelt språk, mens modernistene gjorde det motsatte
Hva er postmodernisme?
-Postmoderne byggekunst bygger ikke på modernismens krav krav på at alt skal være nytt
- Ingen regler - Alt er tillatt
- Blander alle slags utrykk og overskrider alle grenser, gammelt-nytt, finkulturell-populærkulturell, hjemlig-fremmed
- Den ønsker og møte publikum direkte og gjerne aktivisere det
- I forhold til modernismens seriøse utrykk er ofte postmodernismen lekende, morsomme og ironiske
- Et kulturelt svar på det informasjons- og mediesamfunnet som har avløst samfunnet
- Post betyr "etter" og det er derfor naturlig at postmodernismen inneholder spor fra modernismen
- Forfattere har alltid brukt sjangersblanding, men aldri i samme grad som denne tidsepoken
- Særegent var det at skillet mellom fiksjonstekster og saktekster ble virkelig skarpt og stort.
Men modernismen var ikke død
- Skjelden den skaper strid og er kontroversiell i dagens samfunn
- Er på et vis blitt "tradisjonell"
TRADISJON OG MODERNITET
Tradisjonalisme
* Oppstod som en reaksjon mot den tradisjonelle kulturen.
* Formen er det viktigste kjennetegnet.
* Tradisjonelle kulturen bryter ikke med de eksisterende utrykksformene
Modernitet
* Innholdet er det viktigste kjennetegnet
* Modernitetens kultur utrykker troen på at vår egen fornuft kan skape framskritt for verden.
Ny realisme i litteraturen 1900-1940
I det første tiåret av 1990-tallet skjedde det et generasjonsskifte blant norske forfattere. Mellom 1900 og 1910 døde Ibsen, Bjørnson, Kielland, Skram, Lie og Obstfelder. En av tradisjonene som de nye forfatterne videreførte, var den realistiske tradisjonen fra 1800 tallet. Her er noen få stikkord om de nye forfatterne
Sigrid Undset
* Behandler allmennenneskelige og eksistensielle problemer, uansett om handlig og miljø er fra middelalderen eller hennes egen samtid.
* Skriver om kjærligheten, om å følge egne drømmer, om plikten og det moralske ansvaret som samfunnet og religionen pålegger menneskene.
* Mente at kvinnen skulle underkaste seg mannen, og hun angrep tidas kvinnesaksvinner.
Johan Falkberget
* Romaner, noveller og andre slags fortellinger.
* Bøker som: Den fjerde nattevakt, rebindsverket Christianus Sextus og firebindsverket Nattens brød
* Viser dyp respekt for alle de kvinner og menn som har bygd landet ved sitt arbeid.
Kristoffer Uppdal
* Skrev om gruvearbeidere.
* Hovedverket; Dansen gjenom skuggeheimen
* Opptatt av utenlandsk modernisme
Olav Duun
* Tok opp psykologiske og eksistensielle spøsmål om kjærlighet, ondskap, offer og overlevelsesevne.
* Uvanlig innlevelse i skildringen av kvinnesinn.
Oskar Braaten
* Skrev romaner, noveller og skuespill.
* De ekte miljøskildringene og de levende menneskeskildringene har gjort Oskr Baaten populær i store deler av folket.
* Hans mest kjente roman; Ulvehiet
Knut Hamsun
* Ga ut bøker over en periode på over sytti år.
* Hans særegne stil var preget av understatement og stillfarende humor.
* Hans slo i gjennom som forfatter med Sult i 1890.
* Etter århundreskiftet begynte Hamsun å skrive på mer tradisjonell, realistisk måte, man han beholdt alltid sin særegne stil.
mandag 7. desember 2009
søndag 29. november 2009
ERLEND LOE - TATT AV KVINNEN - 1993
Tatt av kvinnen er Erlend Loe sin debutroman som er utgitt i 1993. Den handler om en ung person som ikke vet helt hvilke standpunkter han skal ta her i livet. Han har problemer med å sette ned foten og si ifra når nok er nok. Det blir ikke lettere når Marianne kommer inn i bildet. Boken dreier seg mest om hvordan hun styrer livet hans og manipulerer han til å være enig med henne. Han mister sin handlekraft og er fullt klar over det selv. Den unge jeg-personen er ikke lenger i trygge hender hjemme hos mamma, men han er ute i den store verden helt alene. Der er også den kyniske Marianne. Hele boken utvikler seg til å bli en bitter selvmotsigende strid for hovedpersonen. Man klarer lett og se at han ikke klarer og sette sine egne valg og standpunkt. Han rømmer bort fra tilværelsen. Noen velger veien bort fra dagliglivet med alkohol eller andre stimulerende midler. Hovedpersonen velger allikevel svømmehallen som sin utvei. Der finner han også en eldre mann som tilsynelatende er i samme situasjon, som heter Glenn. Han klarer igjennom svømmehallen og ikke ødelegge hele hans liv. Derimot skjer først etter en interrailtur, hvor Marianne har bestemt at de skal følge impulsene. De ender opp på hvert sitt sted og den som taper er den som kommer først hjem. Og selvfølgelig er det ”jeg personen” som taper. Og det er utrolig nok først nå han finner ut hvor høyt han savner Marianne. Han har ikke vært sikker på om han har elsket henne, men nå merker han det. Denne tiden bruker han på å svømme. En dag får Marianne jobb ute på en øy. Hun sier at langdistanse forhold er kjempefine og jeg- personen er nødt til å akseptere det også. De møter hverandre i helgene, men snart får “jeg” beskjed om at hun vil være alene litt. Etter mange helger bestemmer han seg for å komme like vel. Hjemme hos Marianne møter han Tor. I vinduskarmen ligger de en pakke med kondomer. ’’Slik er livet’’, sier Marianne. Hun kunne ikke noe for det. Ting hadde bare forandret seg, men han måte ikke ta det personlig, men hun er ikke ute av jeg-personens liv.
Jeg personen drar hjem og begynner sin prosess i å fortrenge Marianne. Han maler over kommoden med kladdete, brun maling og legger en av strømpebuksene hennes til tørk på den våte blandingen. Synet fryder hann. Han har fått sitt gamle liv tilbake. Hans nye jobb går bra og de ansatte kaller han “herr”.
Plutselig en dag kommer hun tilbake. Tor ville ikke ha henne og hun vil flytte inn igjen.
Erlend Loe skriver: ’’En kveld hadde jeg tenkt litt og jeg fortalte det. Jeg sa det fantes situasjoner som bare burde leves én gang i livet. Vi trenger hendelser som markerer utvikling, sa jeg. Hendelser som vi kan se frem til, leve de når de kommer, og minnes dem i ettertid. Det er slike hendelser som markerer at tiden finnes, sa jeg og jeg kunne se at Marianne himlet med øynene og var lite interessert.’’ Marianne flytter inn igjen, de blir kjærester igjen og Marianne sier hun er med barn. Med Tors barn. Jeg- personen blir sikkert en bra far. Midt på natten våkner jeg- personen, lamslått av tanken på a den eneste i verden som skal leve hans liv er han selv. Slik slutter ’’Tatt av Kvinnen’’
Dette er en tilsynelatende trist fortelling, men dette er også en humorroman som de fleste andre bøkene av Loe inneholder. Romanen er inndelt i 3 hoveddeler og 300 små kapitler.
Måten ”Tatt av kvinnen” er skrevet på er original og spennende. Jeg liker spesielt de små kapitlene, som nesten blir til en slags dagbok.
Erlend Loe har brukt personal synsvinkel ved å kalle hovedpersonen “jeg”. Boka handler om hva jeg personen tenker og gjør. Vi får sympati og kommer nærmere inn på jeg- personen. Spenningskurven i ’’Tatt av kvinnen’’ har flere høydepunkter. For eksempel når de skilles etter ferien og det er om å gjøre å komme hjem sist. Også når jeg- personen finner ut han er blitt fordratt og da Marianne flytter inn igjen. Jeg tror allikevel at hoved høydepunktet er det siste som jeg- personen tenker at bare han selv kan styre sitt eget liv.
Erlend Loe bruker også andre virkemidler. Han skriver setninger kort og presist. Dette gir det hele en litt naiv form allikevel skjuler det seg også mengder med humor bak teksten. Det som er noe uvanlig og kanskje litt tankevekkende er at kjærlighet mellom Marianne og hovedpersonen blomstrer og utspiller seg på høsten. Det vanligste er jo å legge slike begivenheter til våren. Tiden hvor alt spirer, men Loe finner nye veier. Loe skriver rett ut hva hovedpersonen mener, og vi får oppleve tonnevis med følelser og tanker. Det viser seg at hovedpersonen er en liten filosof med sine hverdagslige problemstillinger. Han synes for eksempel at å spise softis i November er forkastelig, som er litt spesielt og koselig og lese.
Boken inneholder mange diskusjoner mellom Marianne og hovedpersonen. Dette viser hvor bitre de egentlig er på hverandre, men Erlend Loe forteller også om kjærligheten. Det er mye bruk av banneord, men det er jo en hverdagslig ting og Loe skriver på en hverdagslig måte som gjør det lettlest og spennende.
”Ingen sier noe på en stund. Så sier Marianne at hun er helt uenig i at man må ha grunner for allting. Hun mener at hun godt kan be meg lukke vinduet, uten først å ha tenkt ut en uangripelig grunn. Det er hennes soleklare rett. På samme måte som at jeg kan si ting til henne. Jeg er ikke enig. Hvis hun fryser er det en ting, sier jeg.”
Det er like spennende at Erlend har valgt å gjøre det svakeste kjønn sterkest. Heldigvis er ikke alle jenter slik og jeg tror ikke forfatteren har tenkt det på den måten heller. Dette kan like godt skje en gutt som ei jente. Det han vil er nok å si ifra. Vise at man lett lar seg overtale og at alle har en liten ”jeg-person” inni seg.
Jeg personen er et veldig enkelt og rolig vesen. Vel kanskje ikke enkel men tenker ikke så sammensurret på ting som kanskje Marianne gjør. Han liker enkle ting som å se på menneskene i parken, gå i svømmehallen og filosofere om menneskene. Han dikter også opp historier som for eksempel Tone. Tone er en due som han mater i parken. Han tenker at fuglelydene han hørte på natten var henne. Vi kommer også veldig inn på han da Loe skriver om et bilde jeg- personen kjøper. Han er glad for å eie det bilde. Han eier en liten bit av verdenen. Bilde er rødt med en liten blåaktig strekmann som prøver å fange en kjempemessig blå flekk med en bitte liten hov. Det er selvsagt helt umulig. Jeg syntes dette motivet forteller mye om jeg personen. Marianne liker å være spontan og tenker på store ting. Hun liker å kunne mye og vil helst ha rett. Det er hun som vil reise og se verdenen. Hun vil dra dit hvor skjebnen venter på henne. Marianne har en tendens over å være litt sjefene. Kanskje veldig sjefete. Jeg- personen på sin side har problemer med å stå opp for seg selv. Jeg tror at disse to, litt overdrevne, figurene skal være et bilde på den typiske mann og kvinne.
Vi får vite lite om hvordan jeg- personen og Marianne ser ut. Bortsett fra at Jeg- personen syntes at Marianne har veldig pene lepper. Vi får mer innsikt i hvem de er.
Jeg personen drar hjem og begynner sin prosess i å fortrenge Marianne. Han maler over kommoden med kladdete, brun maling og legger en av strømpebuksene hennes til tørk på den våte blandingen. Synet fryder hann. Han har fått sitt gamle liv tilbake. Hans nye jobb går bra og de ansatte kaller han “herr”.
Plutselig en dag kommer hun tilbake. Tor ville ikke ha henne og hun vil flytte inn igjen.
Erlend Loe skriver: ’’En kveld hadde jeg tenkt litt og jeg fortalte det. Jeg sa det fantes situasjoner som bare burde leves én gang i livet. Vi trenger hendelser som markerer utvikling, sa jeg. Hendelser som vi kan se frem til, leve de når de kommer, og minnes dem i ettertid. Det er slike hendelser som markerer at tiden finnes, sa jeg og jeg kunne se at Marianne himlet med øynene og var lite interessert.’’ Marianne flytter inn igjen, de blir kjærester igjen og Marianne sier hun er med barn. Med Tors barn. Jeg- personen blir sikkert en bra far. Midt på natten våkner jeg- personen, lamslått av tanken på a den eneste i verden som skal leve hans liv er han selv. Slik slutter ’’Tatt av Kvinnen’’
Dette er en tilsynelatende trist fortelling, men dette er også en humorroman som de fleste andre bøkene av Loe inneholder. Romanen er inndelt i 3 hoveddeler og 300 små kapitler.
Måten ”Tatt av kvinnen” er skrevet på er original og spennende. Jeg liker spesielt de små kapitlene, som nesten blir til en slags dagbok.
Erlend Loe har brukt personal synsvinkel ved å kalle hovedpersonen “jeg”. Boka handler om hva jeg personen tenker og gjør. Vi får sympati og kommer nærmere inn på jeg- personen. Spenningskurven i ’’Tatt av kvinnen’’ har flere høydepunkter. For eksempel når de skilles etter ferien og det er om å gjøre å komme hjem sist. Også når jeg- personen finner ut han er blitt fordratt og da Marianne flytter inn igjen. Jeg tror allikevel at hoved høydepunktet er det siste som jeg- personen tenker at bare han selv kan styre sitt eget liv.
Erlend Loe bruker også andre virkemidler. Han skriver setninger kort og presist. Dette gir det hele en litt naiv form allikevel skjuler det seg også mengder med humor bak teksten. Det som er noe uvanlig og kanskje litt tankevekkende er at kjærlighet mellom Marianne og hovedpersonen blomstrer og utspiller seg på høsten. Det vanligste er jo å legge slike begivenheter til våren. Tiden hvor alt spirer, men Loe finner nye veier. Loe skriver rett ut hva hovedpersonen mener, og vi får oppleve tonnevis med følelser og tanker. Det viser seg at hovedpersonen er en liten filosof med sine hverdagslige problemstillinger. Han synes for eksempel at å spise softis i November er forkastelig, som er litt spesielt og koselig og lese.
Boken inneholder mange diskusjoner mellom Marianne og hovedpersonen. Dette viser hvor bitre de egentlig er på hverandre, men Erlend Loe forteller også om kjærligheten. Det er mye bruk av banneord, men det er jo en hverdagslig ting og Loe skriver på en hverdagslig måte som gjør det lettlest og spennende.
”Ingen sier noe på en stund. Så sier Marianne at hun er helt uenig i at man må ha grunner for allting. Hun mener at hun godt kan be meg lukke vinduet, uten først å ha tenkt ut en uangripelig grunn. Det er hennes soleklare rett. På samme måte som at jeg kan si ting til henne. Jeg er ikke enig. Hvis hun fryser er det en ting, sier jeg.”
Det er like spennende at Erlend har valgt å gjøre det svakeste kjønn sterkest. Heldigvis er ikke alle jenter slik og jeg tror ikke forfatteren har tenkt det på den måten heller. Dette kan like godt skje en gutt som ei jente. Det han vil er nok å si ifra. Vise at man lett lar seg overtale og at alle har en liten ”jeg-person” inni seg.
Jeg personen er et veldig enkelt og rolig vesen. Vel kanskje ikke enkel men tenker ikke så sammensurret på ting som kanskje Marianne gjør. Han liker enkle ting som å se på menneskene i parken, gå i svømmehallen og filosofere om menneskene. Han dikter også opp historier som for eksempel Tone. Tone er en due som han mater i parken. Han tenker at fuglelydene han hørte på natten var henne. Vi kommer også veldig inn på han da Loe skriver om et bilde jeg- personen kjøper. Han er glad for å eie det bilde. Han eier en liten bit av verdenen. Bilde er rødt med en liten blåaktig strekmann som prøver å fange en kjempemessig blå flekk med en bitte liten hov. Det er selvsagt helt umulig. Jeg syntes dette motivet forteller mye om jeg personen. Marianne liker å være spontan og tenker på store ting. Hun liker å kunne mye og vil helst ha rett. Det er hun som vil reise og se verdenen. Hun vil dra dit hvor skjebnen venter på henne. Marianne har en tendens over å være litt sjefene. Kanskje veldig sjefete. Jeg- personen på sin side har problemer med å stå opp for seg selv. Jeg tror at disse to, litt overdrevne, figurene skal være et bilde på den typiske mann og kvinne.
Vi får vite lite om hvordan jeg- personen og Marianne ser ut. Bortsett fra at Jeg- personen syntes at Marianne har veldig pene lepper. Vi får mer innsikt i hvem de er.
Fotballsøndag
El Clasico= verden største fotballkamp utenom VM-finalen. Dette er ikke bare de to beste lagene i Spania mot hverandre. Dette er Madrid mot Barcelona, Katalania mot Madrid, Katalansk mot Spansk og den mest sette fotballkampen i Europa.
Og som alltid hagler det rykter om skader, sykdom og det som verre er fra begge lag, den psykologiske kampen før kampen er intens og i år med et touch av svineinfluensa. Både Real og Barca viste nok deler av sitt taktikkeri i midtukekampene da Ronaldo, Zlatan og Messi ble satt på benken som backup dersom det ikke skulle gå veien utpå banen. Vi får nok heldigvis se alle tre på banen på søndag!
For Barcelona fansen var det nok oppmuntrende å se Barcelona spille god fotball og periodevis nærmest overkjøre Inter på hjemmebane, fullt så fornøyde er nok ikke Real fansen etter middelmådige 1-0 seier mot lille Zurich.
Statistisk sett, har Real Madrid et overtak. Helt tilbake til La Liga-oppstart i 1929, har det totalt blitt spilt 154 kamper. Real Madrid har vunnet 68 kamper, Barça har vunnet 60 og 30 har endt uavgjort (hentet fra Wikipedia). Barça har scoret 242 mål - nøyaktige 20 mål færre enn Real Madrid (262). Real Madrid topper tabellen etter helgas resultater, men ikke med mer enn ett poeng.
Kampen går kl 21 på søndag 29.november.
Sendes på Canal+ 1 og HD
TIPS: Barcelona 3-2 Real Madrid
Utenom El-Clasico er det også storoppgjør i England i Arsenal-Chelsea.
Mitt ynglingslag mot det største kjøpelaget noen sinne! Masse følelser. Her er mine tanker før kampen som starter 17.00:
Jeg merker at jeg begynner å bli rimelig nervøs nå! Prøver å lese på prøve, men det er så å si umulig. Jeg har troen på en seier i dag, forresten. Håper på dette laget:
Almunia
Sagna - Gallas - Vermaelen - Eboue
Fabregas - Song - Rosicky
Walcott - Eduardo - Nasri
Jeg skulle helst sett at Eboue og Sagna byttet plass, men Wenger har uttalt at han ser på Eboue og Traore som alternativene på venstreback. Håper virkelig ikke Traore starter. Jeg har absolutt troen på han, men han er ikke god nok enda til å spille mot Chelsea. Det kunne hatt katastrofale følger.
Jeg er litt i tvil om hvem jeg helst vil se av Denilson og Rosicky, men jeg endte på sistnevnte. Han har god arbeidsinnsats, mange offensive kvaliteter og han er en utrolig god spiller når han er i form. Denilson imponerte mot Standard Liege, men jeg er redd han kan bli litt anonym mot Chelsea.
Arshavin virker helt knust for tiden, og han har ikke spilt optimalt til nå. Walcott er virkelig gira på kamp, så jeg tror han er det beste alternativet. Han gir oss også en vanvittig kontringsstyrke. Eduardo har heller ikke spilt optimalt i år, men jeg tror han er det beste alternativet nå som både van Persie og Bendtner er skadet. Han har syke avslutninger, og en god forståelse for spillet.
TIPS: Arsenal 2-2 Chelsea
Og som alltid hagler det rykter om skader, sykdom og det som verre er fra begge lag, den psykologiske kampen før kampen er intens og i år med et touch av svineinfluensa. Både Real og Barca viste nok deler av sitt taktikkeri i midtukekampene da Ronaldo, Zlatan og Messi ble satt på benken som backup dersom det ikke skulle gå veien utpå banen. Vi får nok heldigvis se alle tre på banen på søndag!
For Barcelona fansen var det nok oppmuntrende å se Barcelona spille god fotball og periodevis nærmest overkjøre Inter på hjemmebane, fullt så fornøyde er nok ikke Real fansen etter middelmådige 1-0 seier mot lille Zurich.
Statistisk sett, har Real Madrid et overtak. Helt tilbake til La Liga-oppstart i 1929, har det totalt blitt spilt 154 kamper. Real Madrid har vunnet 68 kamper, Barça har vunnet 60 og 30 har endt uavgjort (hentet fra Wikipedia). Barça har scoret 242 mål - nøyaktige 20 mål færre enn Real Madrid (262). Real Madrid topper tabellen etter helgas resultater, men ikke med mer enn ett poeng.
Kampen går kl 21 på søndag 29.november.
Sendes på Canal+ 1 og HD
TIPS: Barcelona 3-2 Real Madrid
Utenom El-Clasico er det også storoppgjør i England i Arsenal-Chelsea.
Mitt ynglingslag mot det største kjøpelaget noen sinne! Masse følelser. Her er mine tanker før kampen som starter 17.00:
Jeg merker at jeg begynner å bli rimelig nervøs nå! Prøver å lese på prøve, men det er så å si umulig. Jeg har troen på en seier i dag, forresten. Håper på dette laget:
Almunia
Sagna - Gallas - Vermaelen - Eboue
Fabregas - Song - Rosicky
Walcott - Eduardo - Nasri
Jeg skulle helst sett at Eboue og Sagna byttet plass, men Wenger har uttalt at han ser på Eboue og Traore som alternativene på venstreback. Håper virkelig ikke Traore starter. Jeg har absolutt troen på han, men han er ikke god nok enda til å spille mot Chelsea. Det kunne hatt katastrofale følger.
Jeg er litt i tvil om hvem jeg helst vil se av Denilson og Rosicky, men jeg endte på sistnevnte. Han har god arbeidsinnsats, mange offensive kvaliteter og han er en utrolig god spiller når han er i form. Denilson imponerte mot Standard Liege, men jeg er redd han kan bli litt anonym mot Chelsea.
Arshavin virker helt knust for tiden, og han har ikke spilt optimalt til nå. Walcott er virkelig gira på kamp, så jeg tror han er det beste alternativet. Han gir oss også en vanvittig kontringsstyrke. Eduardo har heller ikke spilt optimalt i år, men jeg tror han er det beste alternativet nå som både van Persie og Bendtner er skadet. Han har syke avslutninger, og en god forståelse for spillet.
TIPS: Arsenal 2-2 Chelsea
torsdag 26. november 2009
onsdag 4. november 2009
BIOGRAFI: Arne Garborg - Amalie Skram - Camilla Collet
Her kommer en kort biografi av tre av de fremste forfatterene i naturalismen
Arne Garborg var en norsk forfatter og intellektuell, som skrev mest på landsmål (nynorsk). Han skrev romaner, artikler, dikt, utførte oversettelser og drev målarbeid for å utvikle et nytt norsk skriftspråk.
Han var fra gården Garborg, på Jæren. Her vokste han opp sammen med foreldre og åtte søsken. Selv om det var som forfatter han ble kjent, var det som bladmann han skaffet levebrød. Han grunnla i 1872 avisa Tvedestrandsposten, i 1877 avisa Fedraheimen. På 1880-tallet var han også journalist i Dagbladet.
Romanene hans er dyptloddende og gripende, essayene hans er klare og skarpsynte, og han slår seg aldri til ro i en posisjon. Han arbeidet med emner som religionen i moderne tid, forskjellene mellom lokal og nasjonal identitet og det europeiske, hvordan folk faktisk kan få politisk påvirkning og makt.
Han ble også gift med forfatteren Hulda Garborg i 1887
Amalie Skram ble født 22 august 1846 i Bergen. Hun ble født inn i en småkårsfamilie, men faren klarte etterhvert å bygge seg oppover. Skram var den eneste av de 9 barnene. Forholdet foreldrene imellom var ikke noe bra, men Skram fikk et veldig sterkt forhold til alle brødrene sine. Barndommen hennes tok en brå slutt da faren gikk konkurs og rømte til Amerika. Hun ble nemlig da nødt til å gifte seg etter noen måneder. Hun var selv 18, og mannen hennes; skipskaptein August Müller var 27. Sammen med han reiste hun mye rundt på jordomseiling. Hun brukte mange av de inntrykkene og opplevelsene hun hadde i tekstene sine. Skram tok til slutt ut en skilsmisse i 1877 etter at ekteskapet ikke var vellykket. Hun ble inspirert av Bjørnsons «Magnhild» til å skille seg, siden det ikke var vanlig i det hele tatt på den tiden. Skilsmissen ble ikke formell før i 1882. I mellomtiden hadde hun hat et kort opphold på sinnsykehuset i Gaustad på grunn av alt presset skilsmissen hadde påført henne.
Skram hadde nære, fortrolige forhold både til Garborg og Bjørnson, og begge var store inspirasjonskilder. Hun sa selv at hun og Garborg tenkte og følte så likt. I 1884 møtte hun den danske forfatteren Erik Skram, og de giftet seg noen måneder senere. Han sluttet å skrive samtidig som han ga henne den støtten hun trengte til å begynne. I 1882 kom Skrams første publikasjon; Madam Høiers leiefolk ut i Nyt Tidsskrift. I 1885 kom den første romanen: Constance Ring ut. På grunn av at den åpent tar opp erotiske problemer ble den møtt med sjokk. Det ble bare understreket av at forfatteren var en kvinne. Skram ble separert fra sin mann i 1900, og døde 5 år senere; i 1905
Camilla Collett ble født i 1813 i Kristiansand og døde 6. mars 1895 i Christiania. Hun var en norsk skjønnlitterær forfatter, essayist og kvinnesaksforkjemper.
Hun kom fra en embetsfamilie, og var datter av presten Nicolai Wergeland, som satt i Eidsvollsvollsforsamlingen i 1814. Broren het Henrik. Han fikk alle muligheter til utdanning og livsutfoldelse. I alle fall tok han seg dem. Camilla ante tidlig hvilket livsløp som var lagt for henne, ”jeg er fordømt til å kjede meg hele mitt liv,” klagde hun. Men Camilla nektet å bøye seg for sin bestemmelse.
Camilla Collet gikk på skole i Kristiania og Danmark, oppholdt seg lange perioder i utlandet. Hun ville lære noe og få Norge på avstand.
I 1814 giftet hun seg med Jonas Collett, som var en moderne mann på mange måter. Da Camilla Collett begynte å skrive, støttet han hennes forfattervirksomhet.
Arne Garborg var en norsk forfatter og intellektuell, som skrev mest på landsmål (nynorsk). Han skrev romaner, artikler, dikt, utførte oversettelser og drev målarbeid for å utvikle et nytt norsk skriftspråk.
Han var fra gården Garborg, på Jæren. Her vokste han opp sammen med foreldre og åtte søsken. Selv om det var som forfatter han ble kjent, var det som bladmann han skaffet levebrød. Han grunnla i 1872 avisa Tvedestrandsposten, i 1877 avisa Fedraheimen. På 1880-tallet var han også journalist i Dagbladet.
Romanene hans er dyptloddende og gripende, essayene hans er klare og skarpsynte, og han slår seg aldri til ro i en posisjon. Han arbeidet med emner som religionen i moderne tid, forskjellene mellom lokal og nasjonal identitet og det europeiske, hvordan folk faktisk kan få politisk påvirkning og makt.
Han ble også gift med forfatteren Hulda Garborg i 1887
Amalie Skram ble født 22 august 1846 i Bergen. Hun ble født inn i en småkårsfamilie, men faren klarte etterhvert å bygge seg oppover. Skram var den eneste av de 9 barnene. Forholdet foreldrene imellom var ikke noe bra, men Skram fikk et veldig sterkt forhold til alle brødrene sine. Barndommen hennes tok en brå slutt da faren gikk konkurs og rømte til Amerika. Hun ble nemlig da nødt til å gifte seg etter noen måneder. Hun var selv 18, og mannen hennes; skipskaptein August Müller var 27. Sammen med han reiste hun mye rundt på jordomseiling. Hun brukte mange av de inntrykkene og opplevelsene hun hadde i tekstene sine. Skram tok til slutt ut en skilsmisse i 1877 etter at ekteskapet ikke var vellykket. Hun ble inspirert av Bjørnsons «Magnhild» til å skille seg, siden det ikke var vanlig i det hele tatt på den tiden. Skilsmissen ble ikke formell før i 1882. I mellomtiden hadde hun hat et kort opphold på sinnsykehuset i Gaustad på grunn av alt presset skilsmissen hadde påført henne.
Skram hadde nære, fortrolige forhold både til Garborg og Bjørnson, og begge var store inspirasjonskilder. Hun sa selv at hun og Garborg tenkte og følte så likt. I 1884 møtte hun den danske forfatteren Erik Skram, og de giftet seg noen måneder senere. Han sluttet å skrive samtidig som han ga henne den støtten hun trengte til å begynne. I 1882 kom Skrams første publikasjon; Madam Høiers leiefolk ut i Nyt Tidsskrift. I 1885 kom den første romanen: Constance Ring ut. På grunn av at den åpent tar opp erotiske problemer ble den møtt med sjokk. Det ble bare understreket av at forfatteren var en kvinne. Skram ble separert fra sin mann i 1900, og døde 5 år senere; i 1905
Camilla Collett ble født i 1813 i Kristiansand og døde 6. mars 1895 i Christiania. Hun var en norsk skjønnlitterær forfatter, essayist og kvinnesaksforkjemper.
Hun kom fra en embetsfamilie, og var datter av presten Nicolai Wergeland, som satt i Eidsvollsvollsforsamlingen i 1814. Broren het Henrik. Han fikk alle muligheter til utdanning og livsutfoldelse. I alle fall tok han seg dem. Camilla ante tidlig hvilket livsløp som var lagt for henne, ”jeg er fordømt til å kjede meg hele mitt liv,” klagde hun. Men Camilla nektet å bøye seg for sin bestemmelse.
Camilla Collet gikk på skole i Kristiania og Danmark, oppholdt seg lange perioder i utlandet. Hun ville lære noe og få Norge på avstand.
I 1814 giftet hun seg med Jonas Collett, som var en moderne mann på mange måter. Da Camilla Collett begynte å skrive, støttet han hennes forfattervirksomhet.
Abonner på:
Innlegg (Atom)
Innlegg
